Page 2 sur 3

Publié : 29 janv. 2008, 12:06
par Papy the lolo
Ok, j'ai bien intégré tes contraintes, donc je réitere, mes ficelles de caleçon long ! :l0l:

Publié : 29 janv. 2008, 12:08
par Flamme
Là ça m'échappe un peu... :?

:l0l:

Publié : 29 janv. 2008, 13:03
par Papy the lolo
Ok je traduit, mes félicitations , :( bon je recommencerais plus promis :l0l:

Publié : 29 janv. 2008, 21:29
par Yaziath
Pour commencer, je "plussoie" Papy the lolo, même si je ne mets pas de caleçons longs.. euh bref.
J'aime bien le style, c'est très lisible, bref c'est "pro", quoi...
Juste un ou deux p'tits trucs - oh, trois fois rien - qui me chagrinent :
Image
Wala, donc je ne sais pas si c'est dû à l'enregistrement, mais ça fait mal aux oreilles parce qu'il y a pas mal de bruit, notamment le fond, et un petit peu le Logo (oh le jeu de mots pourri...). Ou alors sont-ce les images de base qui sont comme ça ?
Les côtés du corps, que je trouve un peu flous, on hésite un peu entre le "fait exprès" et le "bruit dû à la compression".
Enfin, le mauvais raccord entre le haut et le bas du bg, il y a une différence très nette de couleur, qui se voit notamment à droite...

Voilà, donc en résumé je dirais que le style est nickel, mais que ça manque un peu de propreté...

C'est bon, j'ai terminé ma critique déprimante du jour, faut bien que je me passe les nerfs sur quelque chose...

Publié : 29 janv. 2008, 21:45
par Flamme
Question : quand tu mets une saisie d'écran en ligne, tu mets en JpG 100% toi ? ;) ou tu le mets en 80% pour que les gens puissent se faire une idée sans que leur machine rame comme une malade ? Je te dis juste ça comme ça... On ne sait jamais ! :l0l: Tu mets peut-être en téléchargement en tiff sans compression ;).

La seule chose que je revendique, c'est peut-être la pérsence du trait de raccord, il manque peut-être une légère transparence, je vais y remédier, mais pour le reste, je pensais que la raison de la pixelisation était logique... Comme quoi... :?

Publié : 02 févr. 2008, 14:31
par Yaziath
Flamme a écrit :Question : quand tu mets une saisie d'écran en ligne, tu mets en JpG 100% toi ? ;)
On ne se moque pas de moi.... :l0l:
Bon j'ai quand même une remarque valable, c'est déjà en partie constructif, non ??
Mais pour les bords du corps, alors... C'est vraiment du bruit ?

Si c'est comme ça je dis plus rien, alors...

Publié : 02 févr. 2008, 14:44
par Flamme
C'est typiquement une dégradation due à la compression en JpG.

Publié : 09 févr. 2008, 20:49
par Yaziath
Bon bah j'ai plus qu'à aller me cacher...
Au moins j'aurais essayé :l0l:

Publié : 29 avr. 2008, 07:47
par Ishimaru Chiaki
Pas mal comme design ;)

Mais je remarque un problème de fermeture des balises meta (ils n'ont pas le "/" avant le ">") et une lettre majuscule dans le nom de l'attribut lang="" de l'une de tes balises méta (<meta name="author" Lang="fr" content="Agnès MOINET" />).

Ce sont les deux seules erreurs que j'ai trouvées. À part de ça, tout est beau, le reste est valide.

Et pour éventuellement passer en Strict, la seule chose qui manquera pour être conforme, c'est de mettre tes champs du formulaire (input, select, textarea) de ton style-switcher dans un paragraphe. Un exemple :

Code : Tout sélectionner

<form method="post" action="traitement.php">
  <p>
    <input type="text" />
  <p>
</form>
Voilà, ce sont quelques petits détails que tu pourras appliquer la prochaine fois que tu toucheras au code du site. ;)

Publié : 29 avr. 2008, 10:25
par Flamme
J'avoue à ma grande honte avoir utilisé pour les balises Meta un générateur en ligne, d'où peut-être cette majuscule.

Je vais sans doute voir comment adapter le design au prochain Gn Miss Rachel, ça pourrait être pas mal. Il faut aussi que je chance le design du forum, mais comme il est susceptible de migrer, je ne sais point trop si c'est opportun (mince, on vois que je vécu tout le weekend au XVIIe ! :l0l:)

Publié : 16 janv. 2009, 10:23
par Flamme
La couleur du logo ayant à, nouveau changé sur décision du bureau, voici la nouvelle mouture :

http://lesamisdemissrachel.org/

Grâce au sélecteur, les autres styles restent disponibles, ce qui fait que mon travail passé n'est pas perdu et reste à disposition pour qui les préfère ! :)

Par contre, certaines images restent lourdes à charger, je vais les alléger dès que possible (notamment la texture de la page, qui mérite un peu compression drastique...) :P

Un style sur lequel j'aime toujours travailler, que du bonheur ! :)

Publié : 18 janv. 2009, 12:33
par Nebula
Ah, j'aime beaucoup l'ambiance. Les tons rappellent les vieilles photos sépia et donnent une chaude atmosphère surrannée.
Permets - moi de te recommander un site avec quelques patrons gratuits de l'époque Victorienne
http://www.tudorlinks.com/treasury/free ... index.html

Publié : 19 janv. 2009, 10:39
par Flamme
Hihi, je connais, merci ! :l0l: Très bon site. Tu t'intéresses au costume ancien ?

Sympa, en tout cas, de voir que quelqu'un s'intéresser quand même à mes fantaisies victoriennes ! ;)

Publié : 19 janv. 2009, 15:34
par Nebula
Oui, j'adore tous les costumes historiques :)

Publié : 19 janv. 2009, 18:33
par Flamme
Alors ce lien devrait t'intéresser :

http://milathea.hautetfort.com/album/le ... aiguilles/

:)

Publié : 22 janv. 2009, 19:05
par Nebula
Chouettes costumes :) Tu es une vraie Lady
Contente de ne pas être la seule à coudre sur ce forum

Publié : 22 avr. 2009, 14:52
par Flamme
Voici la nouvelle mouture du forum, qui est assortie au design "Brise légère" et volontairement épuré. Cependant, certains le trouvent trop "vide". Qu'en pensez-vous ?

Publié : 22 avr. 2009, 20:43
par yerbouti
Moi pas doué, je ne trouve pas brise légère, c'est peut-être que vers chez nous on est plus habitué aux tempêtes ?

Publié : 08 mai 2009, 11:44
par Flamme
Tu as un sélecteur de style en bas à gauche sur le site ! ;)

"Choisir un style" puis liste déroulante.

Publié : 17 janv. 2010, 22:20
par Flamme
Alors, voilà, avec une couleur imposés tous les ans, les travaux des deux dernières années :

Truffe mordorée :

Image


Lilas mystérieux :

Image

Le dernier ne va pas plaire à tout le monde, je le sens... :l0l: Mais au moins, comme ça, il y aura au moins une réaction... Pas comme la skin Guppy qui a suscité une indifférence abyssale... :cry: